Ando há dias para dar aqui uma palavrinha sobre canais de notícias.
Porque razão têm a SIC e a RTP canais noticiosos (respectivamente a SIC Notícias e a RTPN) se depois não os utilizam para informar com a urgência e actualidade que se esperaria?
Vem isto a propósito dos atentados na Índia, a semana passada. Enquanto a CNBC, a BBC World, a AlJazeera, a CNN, a France24 e a Sky News davam directos, punham comentadores, telefonavam, procuravam mais dados, mais imagens, mais testemunhos, os dois canais portugueses dedicados às notícias seguiam paulatinamente a sua programação com entrevistas e reportagens sem qualquer relevo.
Bem sei que não têm correspondentes no local, porque isso sai caro. Mas não podem passar imagens dos outros? Citar informação à medida que chega por outros meios, como as agências noticiosas? Tentar o contacto com o sempre presente turista português, ou emigrante que por lá se encontre? Reunir os comentadores do costume, ou alguém que conheça a realidade do local para esclarecer o que se passa a quem vê televisão?
Não. Isso seria profissionalismo.
O melhor é não mexer na grelha estabelecida.
Se querem saber coisas actuais, em tempo real... vejam os canais estrangeiros, aprendam inglês e francês, e desenrasquem-se, "c'a gente quer é calma, bons ordenados e deitar abaixo quem quer que esteja na berlinda para assegurar a clientela do escândalo".
A isto eu chamo um desperdício de meios, de dinheiro. De oportunidades.
Sem comentários:
Enviar um comentário